Kunne USA vinde en krig mod Rusland

Kunne USA vinde en krig mod Rusland

Kunne USA vinde en krig mod Rusland

I en tråd med vild spekulation om en teoretisk krig antager jeg, at vi kan inkludere vildt spekulative teoretiske Moncler Jakke Dame våbensystemer. Mange af de ting du nævner er blevet postuleret eller teoretiseret, men ingen er faktisk implementeret eller arbejder, som vi ved. Man kunne antage, at et sådant våben kun ville blive brugt som en sidste udvej indsats.

Én ting ikke nævnt som semi falder ind i din tankegang her er cyber warfare. Begge nationer har stor kapacitet til at lede og engagere sig i cyberkrig. Målbruddet blev konstrueret af en russisk teenager. Russiske hackere er berygtede verden over. USA har hele afdelinger dedikeret til at forsvare sig mod og udføre cyberkrigsforsikring og er højst sandsynligt ansvarlig for at udvikle og implementere den mest avancerede virus, der nogensinde er blevet implementeret, Stuxnet.

En ‘krig’ mellem USA og Rusland må ikke involvere noget mere end legioner af programmører, der sidder ved computere, forsøger at skrue sammen med hinanden.

I betragtning af en ikke-atomkrig, ville den afhænge af målene for en sådan krig, og hvor den blev kæmpet. Men russerne er bestemt ikke den juggernaut, de var i 2. verdenskrig, en juggernaut gjorde det muligt stort set af amerikanske lastbiler, mad og tøj. I 1943, før min far blev udarbejdet, arbejdede han på Armor-fabrikken i Chicago forsendelse 50 pund dåser af ‘russisk ration’, en Spamish slags ting.

Man undrer sig over, om Rusland i fremtiden kunne håndtere en ikke-NATO-alliance i Polen, Ukraine, Baltikum, Slovakiet og Ungarn. Kast i Rumænien og Tyrkiet måske. Selv Tyskland, Finland og Sverige. Nuværende russiske handlinger kan muliggøre en sådan alliance, måske sandsynlig.

I din militære magtlagdeling vil jeg sætte Germanyahead for de øvrige europæiske magter, når det kommer til konventionel militærkapacitet. jeg vil også placere Iran i top 10 om lige med Tyrkiet og placere Japan over Sydkorea.

Jeg ville også udfordre, hvor Indien og Kinas loyalitet ville. Jeg er enig i, at begge ønsker at være neutral, men hvis skubbet kom til at skubbe (WWIII-scenariet) tror jeg, at den ene eller den anden ville tentativelyside med Rusland, begge afhænger stærkt af Rusland til våben, militær luftfart , og rumprogrammer.

Dette er den organisation, der oftest nævnes af folk, der skriver artikler om globale militære kapaciteter. Jeg vil stole på, at de har gjort deres lektier og kommer op med en slags måle- og vægtningssystem. Jane ’s ville nok være en bedre samlet kilde, men du skal betale for meget af deres analysedata.

Kina har sine egne organiske våben, luftfart og rumprogrammer. Kina har været en traditionel rival for russerne selv under sovjetperioden. Kina er langt mere bundet til USA økonomisk, så de er til Rusland. Indien har simpelthen ingen indsats i kampen og mangler evnen til at projicere sit militær ud over sine umiddelbare grænser. USA har også flyttet til at blive en stor våben- og teknologipartner for Indien og har i høj grad udskiftet Rusland som deres primære leverandør. Kina og Indien ville forblive neutrale, mens de økonomisk set er i USA’s lejr, fordi Rusland ikke har mulighed for at vinde.

Dette er den organisation, der oftest nævnes af folk, der skriver artikler om globale militære kapaciteter. Jeg vil stole på, at de har gjort deres lektier og kommer op med en slags måle- og vægtningssystem. Jane ’s ville nok være en bedre samlet kilde, men du skal betale for meget af deres analysedata.

Kina har sine egne organiske våben, luftfart og rumprogrammer. Kina har været en traditionel rival for russerne selv under sovjetperioden. Kina er langt mere bundet til USA økonomisk, så de er til Rusland. Indien har simpelthen ingen indsats i kampen og mangler evnen til at projicere sit militær ud over sine umiddelbare grænser. USA har også flyttet til at blive en stor våben- og teknologipartner for Indien og har i høj grad udskiftet Rusland som deres primære leverandør. Kina og Indien ville forblive neutrale, mens de økonomisk set er i USA’s lejr, fordi Rusland ikke har mulighed for at vinde.

På den ene eller anden måde er jeg stadig enig med din konklusion. Kina kan også bevæge sig mod egne våben og rumprogrammer, men deres rødder er baseret på russisk / sovjetisk design. det er sandt, at Kina og Sovjetunionen helt sikkert ikke var allierede, før Unionen brød op, men siden 90’erne er forholdene mellem Kina og Rusland blevet betydeligt forbedret. På mange måder kan man bekæmpe amerikansk indflydelse i fjernøsten.

På den ene eller anden måde er jeg stadig enig med din konklusion. Kina kan også bevæge sig mod egne våben og rumprogrammer, men deres rødder er baseret på russisk / sovjetisk design. det er sandt, at Kina og Sovjetunionen helt sikkert ikke var allierede, før Unionen brød op, men siden 90’erne er forholdene mellem Kina og Rusland blevet betydeligt forbedret. På mange måder kan man bekæmpe amerikansk indflydelse i fjernøsten.

Men selv før du faktor i nukes eller andre WMD’er, ville omkostningerne være enorme både i dollar, skade og tabte liv. Det er bare ikke en kamp, ​​der er værd at have i den moderne Moncler Outlet verden.

Folk får regelmæssigt Krimproblemet forkert, imo. Putin ved, at han er villig til at trække sig tilbage fra en traktat, så må man tage en stilling Janukovitj Ukraine vil være villig til at komme ud af lejekontrakten på søfartsbasen, der var rimeligt gunstigt for Rusland som det er eller i det mindste genforhandles for meget flere penge, som basen har enorme strategiske implikationer for Ruslands sydlige ansigt, ikke kun Sortehavet selv.

Comments are closed.